close

  張弓人民法庭成立於1952年,是當時寧陵縣人民法院下設的唯一基層法庭,也是商丘市最早的基層法庭。現張弓法庭坐落於寧陵縣張弓鎮,轄張弓、華堡、黃崗、劉樓四個鄉鎮,共115個行政村,轄區人口19.8萬人。10年來該庭共審理各類民事案件1800餘件,連續10年案件調解撤訴率均在80%以上、無涉訴上訪現象發生、無超審限案件、無錯案。成績背後,是張弓人民法庭上下善於總結、一心為民的辛勤付出。
  □東方今報記者 章衡/文
  李文學/圖
  一封便信替農民工要來欠款
  “羅庭長(羅合性曾擔任庭長,現已退二線),你說說,都快過年了,工頭欠俺們的工錢一直不給,這樣拖下去不是辦法,你說俺們還能要過來不?”2月17日,張弓人民法庭來了兩個前來咨詢的年輕人,問負責接待的羅合性,工頭欠的兩千塊錢工錢一直要不回來,能不能起訴他們。
  聽兩個年輕人說完,羅合性覺得拖欠數額不大,乾脆直接幫他們要一下試試吧。可羅合性本人並不認識他們的工頭,該怎麼辦呢?羅合性想了想,還是用以前的老辦法——寫封便信給他們,看結果如何。
  年近60的羅合性,戴上老花鏡,揮筆寫下:“劉××、黃×二同志:當事人張××、孫××二人當法庭咨詢,你們因建房尚欠部分工錢,有劉××出具的欠條證明,現農民工勞務費不能拖欠,惡意拖欠農民工工資到一定數額可以入刑,考慮到你們均不容易,欠款金額不多,儘量不要走訴訟程序解決。請二人妥善解決此事。如不解決,由當事人依法起訴解決,特寫便信供考慮。”
  還真別說,也就是這封便信,讓兩個年輕人順利要回了拖欠工資。
  雙方從未謀面,為何羅合性能一張便信幫人要回拖欠工資呢?原來,1955年出生的羅合性,作為張弓人民法庭的一名審判員,已連續在人民法庭工作27年,這27年間,他自行車騎壞4輛、摩托車騎壞2輛、電動車騎壞1輛,具體行了多少路無法計算。
  2007年,調任張弓人民法庭,已是他第二次來張弓工作。一晃七年過去了,這一個七年,他沒少走村進戶地調解、判決案件,可以說,街坊鄰居都認識他。所以說,他的一封便信也能要回拖欠工資。
  羅合性說,他經常給當事人寫信,雖然寫起來很費勁,但手寫信更能體現出誠意。
  全盤考慮 絕不一判了之
  “她就是天仙兒,也不行,堅決離婚。”4月15日,在張弓人民法庭,庭長張亮正在處理龐家媳婦提出的離婚案,龐家人面對媳婦的離婚要求,同樣要求馬上離婚,堅決不同意張亮勸和之說。在判決離婚當天,龐家人來了幾十人,張亮怕出什麼亂子,趕忙和熟悉的龐家一位德高望重的長者商量,務必看好自家人,切勿因小失大。
  與羅合性感性的便信調解比起來,張亮對一些基層矛盾的全盤考慮,則更註重理性疏導,以防止判決後,為雙方留下隱患。
  “離婚案中,男方往往要面子,鬧事的情況很多,你要是一判了之,會給雙方以後的生活留下隱患。”張亮告訴記者,要通盤考慮,讓雙方解開心結,以後才能積極面對生活。
  “申請探視權的都有。”張亮說,有時候,雙方不把話說開,擁有撫養權的一方,可能連孩子都不讓對方看,遇到這種情況,我們一般都是過去幫忙維持秩序,算是義務幫忙。
  而去年3月25日,路家堂兄弟之間的相鄰關係糾紛案,就沒少讓張亮他們操心。
  路家兩兄弟居住在寧陵縣劉樓路莊村。2005年,被告擅自建廁所占住了原告的出路,雙方為此產生糾紛。當地鄉政府及村委會曾多次派工作人員出面協調,未能解決糾紛。原告於2012年12月18日訴至寧陵縣人民法院。
  寧陵縣法院承辦法官對卷宗仔細進行查閱,發現該案屬於家庭內部矛盾,如果簡單一判了之,不但解決不了矛盾,反而會加劇原被告間的積怨,唯有調解才能化解糾紛。承辦法官邀請鄉、村幹部先後12次到被告家中,給被告釋法說理,原本關係破裂的堂兄弟終於握手言和。
  “四級調解模式”被全市推廣
  在張弓人民法庭辦公室內,記者看到了一面以張弓法庭為中心,向四周延伸的有司法所、人民調解委員會、社會法庭和很多人名、電話號碼的脈絡圖,這就是在此次採訪過程中記者數次聽到的“四級調解模式”,這就叫寧陵縣人民法院張弓法庭調解網點分佈圖。
  “張弓法庭有著厚重的建庭歷史,他們幾任庭長通過自身實踐,開拓出了一套行之有效的基層調解思路,並通過‘幫、傳、帶’將其傳承至今。”寧陵縣人民法院黨組書記王宏偉說,“這張圖可以說是全市獨有的。”
  10年來張弓法庭共審理各類民事案件1800餘件,連續10年案件調解撤訴率均在80%以上、無涉訴上訪現象發生、無超審限案件、無錯案。這些成績的背後經驗,他們最近才總結出來,就是現在在商丘法院系統推廣的“四級調解模式”。
  王宏偉告訴記者:“‘四級調解模式’就是對症下藥。”
  據寧陵縣人民法院副院長劉鋒介紹,一級調解指的就是群眾有矛盾,來法庭反映,首先看以前調解過沒有,如果沒有,就現場調解,一般糾紛,大多都能在此調解成功。
  而如果一級調解不成功就啟動二級調解模式,也就是上門調解。再次調解不成功的話就啟動三級調解模式,庭長、司法所長和社會法官聯合調解。一般到這裡就調解成功了。第四級調解就是法院院長和當地書記、鄉長出面調解了。“出現用‘四級調解’的情況非常罕見”。一鍵分享到【網絡編輯:李鵬勛】【打印】【頂部】【關閉】
     (原標題:張弓法庭“四級調解模式”全市推廣)
arrow
arrow
    全站熱搜

    pq66pqkqtu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()